Inhaltsverzeichnis
- Rechtsgrundlage: CLP Anhang I und die SEA-Verordnung
- Schritt 1: Welche Bestandteile zählen?
- Schritt 2: Die Summierungsmethode (Haut, Auge, Gewässer)
- Schritt 3: Die Schwellenwertmethode (Sensibilisierung, CMR, STOT)
- Akute Toxizität: die ATE-Formel
- Ein spezifischer Konzentrationsgrenzwert (SCL) geht dem allgemeinen Grenzwert vor
- Rechenbeispiel
- Quellen
Kurz gesagt: Wurde das Gemisch selbst nicht geprüft, werden seine Gefahren aus der Einstufung und dem Anteil seiner Bestandteile berechnet. Für Haut-, Augen- und Gewässergefahren wird die Summierungsmethode angewendet (die Anteile der Bestandteile, soweit erforderlich mit einem Faktor multipliziert, werden addiert); für Gefahren wie Sensibilisierung und CMR-Eigenschaften gilt die Schwellenwertmethode (das Gemisch wird eingestuft, wenn ein einzelner Bestandteil den Grenzwert überschreitet); für akute Toxizität wird die ATE-Formel verwendet. Hat ein Bestandteil einen spezifischen Konzentrationsgrenzwert (SCL), ersetzt dieser den allgemeinen Grenzwert.
Rechtsgrundlage: CLP Anhang I und die SEA-Verordnung
Die Regeln für die Einstufung von Gemischen stehen in der EU in Anhang I der CLP-Verordnung (EG) Nr. 1272/2008 und in der Türkei in deren Gegenstück, der SEA-Verordnung (11/12/2013, Amtsblatt Nr. 28848). Die nachstehenden Schwellenwerte sind die allgemeinen Konzentrationsgrenzwerte dieser Anhänge; die Tabellennummern folgen CLP Anhang I.
Die Reihenfolge ist folgende: Liegen Prüfdaten zum Gemisch selbst vor, werden diese verwendet; wenn nicht, werden die auf ähnlichen Gemischen beruhenden Übertragungsgrundsätze versucht; ist auch das nicht möglich, werden die Berechnungsmethoden dieses Artikels angewendet. In KMU wird meist der dritte Weg beschritten.
Schritt 1: Welche Bestandteile zählen?
Nicht jeder Bestandteil zählt. Bestandteile unterhalb der Grenzwerte für die Berücksichtigung in CLP Anhang I Tabelle 1.1 gehen nicht in die Summierung und die ATE-Berechnung ein:
| Klasse des Bestandteils | Grenzwert für die Berücksichtigung |
|---|---|
| Akute Toxizität Kategorie 1–3 | 0,1 % |
| Akute Toxizität Kategorie 4 | 1 % |
| Hautätzung/Hautreizung, schwere Augenschädigung/Augenreizung | 1 % |
| Aquatic Acute 1 / Aquatic Chronic 1 | 0,1 % (0,1 % / M, wenn ein M-Faktor vorhanden ist) |
| Aquatic Chronic 2–4 | 1 % |
Schritt 2: Die Summierungsmethode (Haut, Auge, Gewässer)
Hautätzung / Hautreizung (Tabelle 3.2.3)
- Σ(Skin Corr. 1) ≥ 5 % → das Gemisch ist Skin Corr. 1 (H314). Die Unterkategorie ergibt sich aus der Verteilung 1A/1B/1C der Bestandteile.
- 1 % ≤ Σ(Skin Corr. 1) < 5 % → Skin Irrit. 2 (H315).
- 10 × Σ(Skin Corr. 1) + Σ(Skin Irrit. 2) ≥ 10 % → Skin Irrit. 2 (H315).
Schwere Augenschädigung / Augenreizung (Tabelle 3.3.3)
- Σ(Skin Corr. 1 + Eye Dam. 1) ≥ 3 % → Eye Dam. 1 (H318).
- 1 % ≤ Σ(Skin Corr. 1 + Eye Dam. 1) < 3 % → Eye Irrit. 2 (H319).
- 10 × Σ(Skin Corr. 1 + Eye Dam. 1) + Σ(Eye Irrit. 2) ≥ 10 % → Eye Irrit. 2 (H319).
Ein Bestandteil, der sowohl hautätzend ist als auch Augenschäden verursacht, wird in der Summe einmal gezählt.
Langfristige Gewässergefahr (Tabelle 4.1.2)
- Σ(Chronic 1 × M) ≥ 25 % → Aquatic Chronic 1 (H410).
- 10 × Σ(Chronic 1 × M) + Σ(Chronic 2) ≥ 25 % → Aquatic Chronic 2 (H411).
- 100 × Σ(Chronic 1 × M) + 10 × Σ(Chronic 2) + Σ(Chronic 3) ≥ 25 % → Aquatic Chronic 3 (H412).
Der M-Faktor ist ein Multiplikator (1, 10, 100 …), der das Gewicht sehr giftiger Bestandteile (akute oder chronische Kategorie 1) erhöht. Ist er in der harmonisierten Einstufung angegeben, wird dieser Wert verwendet; andernfalls legt ihn der Lieferant anhand von Toxizitätsdaten fest.
Schritt 3: Die Schwellenwertmethode (Sensibilisierung, CMR, STOT)
Für diese Gefahren gibt es keine Summierung; es genügt, dass ein einzelner Bestandteil seinen Grenzwert überschreitet. Beispiel: Hautsensibilisierung (Tabelle 3.4.5):
- Bestandteil Skin Sens. 1 oder 1B ≥ 1 % → das Gemisch ist Skin Sens. 1 (H317).
- Bestandteil Skin Sens. 1A ≥ 0,1 % → das Gemisch ist Skin Sens. 1 (H317).
- Auch wenn das Gemisch nicht eingestuft ist, wird EUH208 („Enthält <Name des sensibilisierenden Stoffes>. Kann allergische Reaktionen hervorrufen.“) auf dem Etikett ergänzt, wenn der Bestandteil mit einem Zehntel dieser Grenzwerte vorhanden ist.
Akute Toxizität: die ATE-Formel
Für die akute Toxizität wird die Schätzung der akuten Toxizität des Gemisches (ATEmix) aus den Bestandteilen berechnet (CLP Anhang I 3.1.3.6):
100 / ATEmix = Σ ( Ci / ATEi )
Ist nur die Kategorie eines Bestandteils bekannt, wird der umgerechnete ATE-Wert verwendet; für den oralen Expositionsweg 0,5 · 5 · 100 · 500 mg/kg für die Kategorien 1–4 (Tabelle 3.1.2). Der sich ergebende ATEmix fällt gemäß den oralen Grenzwerten ≤ 5 / 50 / 300 / 2000 mg/kg in die Kategorie 1–4.
Ein spezifischer Konzentrationsgrenzwert (SCL) geht dem allgemeinen Grenzwert vor
Einige Stoffe haben in ihrer harmonisierten Einstufung eigene Grenzwerte (CLP Anhang VI). Ist für einen Bestandteil ein SCL festgelegt, wird dieser Bestandteil mit seinem eigenen SCL bewertet, nicht mit den allgemeinen Grenzwerten dieses Artikels. Ein SCL kann niedriger oder höher als der allgemeine Grenzwert sein. Ein häufiger Fehler ist es, einen ätzenden Stoff mit SCL anhand des allgemeinen 5-%-Grenzwerts zu berechnen und das Gemisch damit milder einzustufen, als es richtig wäre.
Rechenbeispiel
Ein hypothetisches Reinigungsprodukt (kein Bestandteil hat einen SCL):
| Bestandteil | Anteil | Einstufung |
|---|---|---|
| A | 3 % | Skin Corr. 1B (H314) |
| B | 4 % | Skin Irrit. 2 (H315), Eye Irrit. 2 (H319) |
| C | 0,5 % | Aquatic Chronic 1 (H410), M = 10 |
| Wasser und ungefährliche Bestandteile | 92,5 % | — |
- Haut: Σ(Corr. 1) = 3 % < 5 %, nicht ätzend. 10 × 3 + 4 = 34 % ≥ 10 % → Skin Irrit. 2 (H315).
- Auge: Σ(Corr. 1 + Eye Dam. 1) = 3 % ≥ 3 % → Eye Dam. 1 (H318). Eye Irrit. 2 wird nicht zusätzlich angegeben.
- Gewässer: C liegt über dem Grenzwert von 0,1 % / 10 = 0,01 %, zählt also mit. Chronic 1: 0,5 × 10 = 5 % < 25 %. Chronic 2: 10 × 5 = 50 % ≥ 25 % → Aquatic Chronic 2 (H411).
Ergebnis: H315, H318, H411. Beachten Sie: Obwohl der ätzende Bestandteil nur mit 3 % enthalten ist, wird das Gemisch für Augenschädigung eingestuft. Das zeigt, warum die Aussage „nicht ätzend, kein Problem“ allein anhand der Anteile der Bestandteile irreführend ist.
Quellen
- CLP-Verordnung (EG) Nr. 1272/2008, Anhang I: Tabellen 1.1, 3.1.2, 3.2.3, 3.3.3, 3.4.5, 4.1.2 (EUR-Lex, konsolidierter Text).
- SEA-Verordnung (11/12/2013, Amtsblatt Nr. 28848).
- ECHA, Leitfaden zur Anwendung der CLP-Kriterien.
Codes in diesem Artikel
Verwandte Codes
H- und P-Sätze zu diesem Thema; jeder ist im Verzeichnis mit Wortlaut, Schwellenwerten und Etikettenverwendung erklärt.
- H200 Instabil, explosiv
- H201 Explosiv, Gefahr der Massenexplosion
- H204 Gefahr durch Feuer oder Splitter, Spreng- und…
- H205 Gefahr der Massenexplosion bei Feuer
- H223 Entzündbares Aerosol
- H250 Entzündet sich in Berührung mit Luft von…
- H280 Enthält Gas unter Druck; kann bei Erwärmung…
- H361f Kann vermutlich die Fruchtbarkeit…
Verwandte Artikel
- Einstufung
CLP, UN-GHS und OSHA HazCom: Unterschiede und Geltungsbereich
Von EU-CLP, GB CLP und OSHA HazCom übernommene Gefahrenklassen und Kategorien im Vergleich zum UN-GHS, Klassen nur für die EU, Gemischregeln und Etiketten.
- SDB
SDB-Beispiel: So sieht ein ausgefülltes Formular mit 16 Abschnitten aus
Ein Geschirrspülmittel durch alle 16 SDB-Abschnitte: H315/H319, GHS07, Achtung und das Transportergebnis. Beispieldaten, kein reales Produkt.
- Vorschriften
SDB-Regelungskalender 2026-2028: Termine, die Ihr Sicherheitsdatenblatt ändern
EU-Termine für das SDB 2026-2028: neue CLP-Gefahrenklassen (ED, PBT, PMT), Anhang-VI-Updates, REACH-Anhang II, UFI, mit Rechtsquellen.
Sind Abschnitt 2 und 3 stimmig? Jetzt prüfen
Einstufung, Zusammensetzung und Transportangaben müssen zueinander passen. Beim SDB prüfen werden die Konsistenz der Abschnitte 2, 3 und 14 und die Pflichtangaben automatisch geprüft. Kostenlos, im Rahmen fairer Nutzung.
SDB erstellen