CLP, UN-GHS und OSHA HazCom: Unterschiede und Geltungsbereich

Was das GHS ist und was nicht

Das Global Harmonisierte System zur Einstufung und Kennzeichnung von Chemikalien wird von den Vereinten Nationen veröffentlicht und alle zwei Jahre überarbeitet. Die elfte überarbeitete Ausgabe (GHS Rev. 11) erschien 2025; die UNECE erwartet Rev. 12 für 2027. Das GHS legt Gefahrenklassen, die Kategorien innerhalb jeder Klasse, die Kriterien für jede Kategorie und die dazugehörigen Kennzeichnungselemente (Piktogramm, Signalwort, Gefahren- und Sicherheitshinweise) fest.

Das GHS ist freiwillig. Die Länder wenden es über ihre eigenen Rechtsvorschriften an und können nur einzelne Klassen oder Kategorien übernehmen. Dies ist der „Baustein“-Ansatz, und er ist die Wurzel aller nachfolgend beschriebenen Unterschiede. Eine zweite Ursache für Unterschiede ist der Zeitpunkt: Jede Rechtsordnung orientiert sich an einer bestimmten GHS-Revision, und Revisionen ändern Kriterien und Hinweise.

Wer welche Fassung anwendet

Die Schlussregelung der OSHA von 2024 (89 FR 44144, 20. Mai 2024) trat am 19. Juli 2024 in Kraft. Nach Absatz (j) in der derzeit geltenden Fassung müssen Lieferanten Etiketten und SDB für Stoffe bis zum 19. Mai 2026 und für Gemische bis zum 19. November 2027 neu einstufen und aktualisieren.

Gefahrenklassen und Kategorien: Wo sie voneinander abweichen

Zwei Folgen zeigen sich auf realen SDB am häufigsten. Eine dieselartige Flüssigkeit mit einem Flammpunkt zwischen 60 °C und 93 °C ist in den USA eine entzündbare Flüssigkeit der Kategorie 4 („Combustible liquid“, H227 mit dem Signalwort „Achtung“), nach CLP aber nicht als entzündbar eingestuft. Und ein Gemisch mit einem Schätzwert der akuten Toxizität im Bereich von 2000 bis 5000 mg/kg ist nach dem vollständigen GHS Acute Tox. 5, doch weder CLP noch die OSHA kennen diese Kategorie, sodass das Gemisch für diesen Endpunkt in beiden Märkten nicht eingestuft ist.

Nur in der EU geltende Ergänzungen: neue Gefahrenklassen und EUH-Sätze

CLP ging schon immer an einigen Stellen über das GHS hinaus, vor allem durch ergänzende EUH-Sätze (zum Beispiel EUH066, wiederholter Kontakt kann zu spröder oder rissiger Haut führen). Die Delegierte Verordnung (EU) 2023/707 der Kommission ging weiter und schuf neue Gefahrenklassen, für die es weder im GHS noch bei der OSHA ein Gegenstück gibt: endokrine Disruption für die menschliche Gesundheit und für die Umwelt, PBT/vPvB und PMT/vPvM, mit den Hinweisen EUH380, EUH381, EUH430, EUH431, EUH440, EUH441, EUH450 und EUH451. Laut ECHA müssen neue Stoffe sie ab dem 1. Mai 2025 und neue Gemische ab dem 1. Mai 2026 anwenden, mit Übergangsfristen für Produkte, die bereits auf dem Markt sind (Stoffe bis zum 1. November 2026, Gemische bis zum 1. Mai 2028).

Ein US-SDB trägt diese Hinweise nie; ein EU-SDB für ein betroffenes Produkt muss sie tragen. Wenn Sie für beide Märkte einen Datensatz pflegen, halten Sie die nur in der EU geltenden Einstufungen als getrennte Ebene vor. Unser Leitfaden how to read H and P codes erklärt die EUH-Reihe.

Regeln für Gemische: ATE und Konzentrationsgrenzwerte

Für die akute Toxizität von Gemischen verwenden CLP und OSHA beide die GHS-Additivitätsformel, die die Schätzwerte der akuten Toxizität (ATE) der relevanten Bestandteile kombiniert. Beide korrigieren die Formel außerdem, wenn Bestandteile unbekannter akuter Toxizität mehr als 10 % des Gemischs ausmachen (CLP Anhang I, 3.1.3.6; OSHA Appendix A, A.1.3.6.2.4). Weil die Kategorien abweichen, kann derselbe berechnete ATE nur an den Rändern zu einem anderen Ergebnis führen: Ein oraler ATEmix von 3000 mg/kg ist beispielsweise in beiden nicht eingestuft, während das vollständige GHS Kategorie 5 ergäbe.

Die größere Abweichung liegt bei den Konzentrationsgrenzwerten. CLP kennt harmonisierte Einstufungen in Anhang VI Tabelle 3, einige mit spezifischen Konzentrationsgrenzwerten (SCL) und M-Faktoren, die jeden EU-Lieferanten binden. Die USA haben keine vergleichbare verbindliche Liste; die Hersteller stufen anhand der verfügbaren Daten ein. Ein Gemisch, das einen Stoff mit niedrigem EU-SCL enthält, kann daher in der EU bei einer Konzentration eingestuft werden, bei der die US- Einstufung auf Grundlage allgemeiner Grenzwerte niedriger bleibt. Nach REACH Anhang II in der Fassung der Verordnung (EU) 2020/878 müssen SCL, M-Faktoren und ATE im Abschnitt 3 des EU-SDB zudem angegeben werden, soweit verfügbar. Unser Leitfaden zur CLP mixture classification geht die EU-Berechnung Schritt für Schritt durch.

Etiketten: gleiche Piktogramme, unterschiedliche Regeln drumherum

• Piktogramme: Die neun GHS-Piktogramme sind gemeinsam (siehe the 9 hazard pictograms). Die OSHA verlangt das Umweltpiktogramm nicht, weil sie Umweltgefahren nicht regelt; CLP verlangt es für gewässergefährdende Kategorien, bei denen es vorgesehen ist.
• Vorrangregeln unterscheiden sich im Detail, zum Beispiel wenn das Ausrufezeichen entfällt. Prüfen Sie die Tabelle des jeweiligen Rechtsregimes, statt ein Etikett zu kopieren.
• Formatierung: Die Verordnung (EU) 2024/2865 hat CLP überarbeitet und Mindestschriftgrößen sowie weitere Formatierungsvorgaben für EU- Etiketten eingeführt. Die Verordnung (EU) 2025/2439 hat die Anwendung mehrerer dieser Kennzeichnungsvorschriften später auf den 1. Januar 2028 verschoben. Die OSHA legt keine vergleichbare Tabelle für Schriftgrößen fest.
• Sprache: CLP-Etiketten müssen in der Amtssprache bzw. den Amtssprachen des Mitgliedstaats abgefasst sein, in dem das Produkt in Verkehr gebracht wird (CLP Artikel 17 Absatz 2); HazCom-Etiketten müssen auf Englisch sein, weitere Sprachen dürfen hinzukommen.

Welche Regelung gilt für mein Produkt?

Maßgeblich ist der Markt, nicht der Standort des Herstellers. Ein Produkt, das irgendwo hergestellt und auf dem EU-Markt in Verkehr gebracht wird, wird nach EU-CLP eingestuft und gekennzeichnet. Ein Produkt, das in England, Schottland oder Wales geliefert wird, folgt GB CLP; in Nordirland gilt EU-CLP. Ein Produkt, das an US- Arbeitsplätze geliefert wird, folgt OSHA HazCom; Verbraucherprodukte in den USA unterliegen den Regeln anderer Behörden, die dieser Beitrag nicht behandelt. Wenn Sie in mehrere Märkte verkaufen, benötigen Sie je Rechtsregime eine Einstufung und in der Regel je Markt ein SDB und ein Etikett. Zur SDB-Seite siehe SDS requirements in the EU, UK and US compared.

Häufig gestellte Fragen

Ist ein GHS-konformes SDB automatisch CLP-konform?

Nein. „GHS-konform“ hat für sich genommen keine rechtliche Bedeutung. CLP lässt einige GHS-Kategorien aus und ergänzt nur in der EU geltende Klassen und EUH-Sätze, daher muss die Einstufung an CLP selbst geprüft werden.

Warum zeigt mein US-SDB H227, während das EU-SDB keine Entzündbarkeit ausweist?

Die OSHA hat die Kategorie 4 der entzündbaren Flüssigkeiten übernommen (Flammpunkt über 60 °C und bis 93 °C); CLP nicht. Beide Datenblätter können für ihren jeweiligen Markt richtig sein.

Benötige ich Angaben zur Gewässertoxizität in einem US-SDB?

Abschnitt 12 muss vorhanden sein, die OSHA setzt seinen Inhalt aber nicht durch und stuft keine Umweltgefahren ein. Viele Lieferanten geben die Daten dennoch an, weil Kunden und andere Behörden sie verlangen.

Dieser Beitrag ist ein Vergleich nur zur Orientierung; er ist keine Rechtsberatung. Maßgeblich sind die konsolidierten Rechtstexte.

Quellen

• UNECE, GHS Rev. 11 (2025) — unece.org.
• CLP, Verordnung (EG) Nr. 1272/2008, Artikel 17 und Anhang I — CELEX:02008R1272.
• Delegierte Verordnung (EU) 2023/707 der Kommission (neue Gefahrenklassen) — CELEX:32023R0707; ECHA, New hazard classes 2023.
• Verordnung (EU) 2024/2865 (CLP-Überarbeitung) — OJ L 2024/2865; Verordnung (EU) 2025/2439 (Verschiebung) — OJ L 2025/2439.
• 29 CFR 1910.1200, Absatz (j) und Appendices A und B — osha.gov.
• OSHA, Hazard Communication Standard, Schlussregelung, 89 FR 44144, 20. Mai 2024 — federalregister.gov.